中國(guó)面臨的新一輪工業(yè)部門(mén)去產(chǎn)能的壓力十分巨大，傳統(tǒng)的中國(guó)生產(chǎn)制造成本已經(jīng)不具備國(guó)際比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而競(jìng)爭(zhēng)力的削弱導(dǎo)致的是新形勢(shì)下的供需關(guān)系的變革。在制造成本上揚(yáng)，國(guó)際市場(chǎng)需求萎縮，外國(guó)投資下降，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的消費(fèi)能力達(dá)到瓶頸的前提下，中國(guó)急需尋求新的市場(chǎng)來(lái)消化產(chǎn)能，所以一帶一路實(shí)際上就是在尋求和創(chuàng)造新的市場(chǎng)。當(dāng)年英國(guó)人為了能夠?qū)で笠粋�(gè)新的市場(chǎng)，竟不惜用槍炮轟開(kāi)中國(guó)的邊防，中國(guó)如今用和平的方式來(lái)開(kāi)拓新的市場(chǎng)，但其中的迫切性也是異曲同工的——打不開(kāi)一條新的經(jīng)濟(jì)通路，產(chǎn)能過(guò)剩會(huì)淤塞整個(gè)工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的運(yùn)轉(zhuǎn)，導(dǎo)致一系列嚴(yán)重的問(wèn)題。當(dāng)年美國(guó)商人們寧可倒掉賣(mài)不出去的牛奶也要騰空倉(cāng)庫(kù)，今天我們的企業(yè)家也要關(guān)停設(shè)備和廠房來(lái)降低支出。認(rèn)識(shí)到這個(gè)大背景，我們也許就能解釋為什么在之前怎么搞都搞不動(dòng)的環(huán)保突然變得如絲般順滑。原因無(wú)它，實(shí)質(zhì)性的阻力小了，甚至可以說(shuō)是沒(méi)了。何去何從

      一方面，真正有政治影響力的利益攸關(guān)方們保持沉默，因?yàn)樗鼈儗?shí)際上早就已經(jīng)通過(guò)去產(chǎn)能實(shí)現(xiàn)了去污染的目標(biāo)，環(huán)保督查的刀子落不到他們頭上，說(shuō)不定還要頒個(gè)獎(jiǎng)呢。何去何從另一方面，這一輪去產(chǎn)能的壓力自上而下傳遞給工業(yè)部門(mén)末端的中小廠商時(shí)，他們有沒(méi)有能力扛過(guò)去還是一個(gè)問(wèn)題呢，所以與其讓他們死在去產(chǎn)能上，不如死在環(huán)保上，好歹對(duì)社會(huì)也有個(gè)道德上能站得住腳的交代。其實(shí)當(dāng)年通過(guò)下崗來(lái)搞經(jīng)濟(jì)體制改革時(shí)，官方還比較坦誠(chéng)，沒(méi)想過(guò)用其它借口掩飾，結(jié)果鬧出了很多嚴(yán)重問(wèn)題。如今去產(chǎn)能實(shí)際上也是新一輪的下崗，但在環(huán)保旗幟的掩護(hù)下進(jìn)行就顯得溫和且更加政治正確了。